ভারতের প্রখ্যাত কমেডিয়ান কুনাল কামরা তার বিতর্কিত মন্তব্যের জন্য তার বক্তৃতার অধিকার রক্ষায় দৃঢ় অবস্থান নিয়েছেন, যখন একটি ক্ষুব্ধ mob মুম্বাইয়ের একটি কমেডি ক্লাব আক্রমণ করে যেখানে তিনি মহারাষ্ট্রের উপ-মুখ্যমন্ত্রী একনাথ শিন্ডে সম্পর্কে একটি কৌতুক করেছিলেন। কামরা, যিনি তার রাজনীতি ও পপ কালচার নিয়ে কৌতুক করার জন্য পরিচিত, পশ্চিমাঞ্চলীয় মহারাষ্ট্রে মানহানির অভিযোগে পুলিশের তদন্তের মুখোমুখি হচ্ছেন, কারণ তিনি শিন্ডে সম্পর্কে মঞ্চে একটি মন্তব্য করেছিলেন। এই ঘটনা ভারতের স্বাধীনতার পতনের এবং রাজ্যের ডানপন্থী রাজনীতিবিদদের সংবেদনশীলতার প্রতি আরও একটি উদাহরণ হয়ে দাঁড়িয়েছে, যাদের মধ্যে কেউ কেউ এই শিল্পীর গ্রেপ্তার দাবি করেছেন।
একটি ভিডিওতে, যা কামরা তার ইউটিউব চ্যানেলে রবিবার পোস্ট করেছেন, দেখা যায় তিনি শিন্ডে সম্পর্কে একটি তীক্ষ্ণ মন্তব্য করেন। ভিডিওতে, কামরা সরাসরি শিন্ডের নাম উল্লেখ করেননি, তবে একটি গানের মধ্যে “গদ্দার” বা “দ্রোহী” শব্দটি ব্যবহার করেন, যা ২০২২ সালে শিন্ডের নেতৃত্বাধীন বিদ্রোহের প্রতি ইঙ্গিত দেয়, যা রাজ্যের পূর্ববর্তী সরকারের পতন ঘটিয়েছিল।
এই কৌতুকটি শিন্ডের হিন্দু সুপ্রিমেসিস্ট শিব সেনা রাজনৈতিক দলের মধ্যে ক্ষোভ সৃষ্টি করেছে। পরবর্তীতে একটি ক্ষুব্ধ জনতা মুম্বাইয়ের দ্য হ্যাবিট্যাট কমেডি ভেন্যুতে হামলা চালায়, যেখানে কামরা তার শো করেছিলেন। হামলার ভিডিওতে দেখা যায় শতাধিক পুরুষ, যাদের মধ্যে শিব সেনার লোগোযুক্ত স্কার্ফ পরিহিত ছিল, চেয়ার ভেঙে এবং ভেন্যুর ভেতরের আসবাবপত্র ধ্বংস করে।
পুলিশ এখন উক্ত ভাঙচুর এবং কামরার মন্তব্য নিয়ে তদন্ত করছে। সিএনএন শিন্ডে’র সঙ্গে মন্তব্যের জন্য যোগাযোগ করেছে।
শিব সেনার মুখপাত্র কৃষ্ণ হegde বলেছেন, কামরার মন্তব্য “মহারাষ্ট্রের মানুষের অপমান” করেছে। “মুম্বাই পুলিশকে কামরা’কে গ্রেপ্তার করা উচিত, তাকে জেলে পাঠানো উচিত এবং তার বিরুদ্ধে মামলা খোলা উচিত,” তিনি একটি ভিডিও বিবৃতিতে বলেছেন।
আরেকটি পার্টি নেতা নরেশ মহাস্কে হুঁশিয়ারি দেন যে, কামরা আর পাবলিক প্লেসে হাঁটতে পারবেন না। “মহারাষ্ট্র ছাড়া, তুমি ভারতের কোথাও হাঁটতে পারবে না,” তিনি একটি ভিডিও বিবৃতিতে বলেছিলেন।
কামরা বলেছেন তিনি তার মন্তব্যের জন্য কোনও দুঃখপ্রকাশ করবেন না এবং এক্স (পুরনো টুইটার) পোস্টে শক্তিশালী জননেতাদের হাস্যরসের সমালোচনার অসক্ষমতার জন্য মন্তব্য করেছেন। “আমার জানা অনুযায়ী, আমাদের নেতাদের এবং আমাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থার সার্কাসের উপর হাস্যরস করা আইনের বিরুদ্ধে কিছু নয়,” তিনি লিখেছেন। “আমি এই জনতার থেকে ভয় পাই না এবং আমি বিছানার তলায় লুকিয়ে থাকব না।”
কামরার প্রতি সমর্থন জানিয়ে মহারাষ্ট্রের কিছু বিরোধী রাজনীতিবিদ তাকে সমর্থন জানিয়েছেন। শিন্ডে’র প্রাক্তন রাজনৈতিক সহযোগী আদিত্য ঠাকরে বলেছেন: “যে কেউ একটি গানের জন্য প্রতিক্রিয়া দেখায়, সে কেবলমাত্র একটি ভীতু এবং অসুরক্ষিত মানুষ হতে পারে।”
দ্য হ্যাবিট্যাট তাদের ক্ষোভ জানিয়ে বলেছে, তারা “ভাঙচুর দ্বারা বিস্মিত, চিন্তিত এবং অত্যন্ত বিধ্বস্ত” এবং কমেডি ক্লাবটি সাময়িকভাবে বন্ধ রাখবে।
“আমরা কোনও শিল্পীর প্রদর্শিত কনটেন্টের সাথে কখনই জড়িত ছিলাম না, কিন্তু সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি আমাদের এটি পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করেছে যে কিভাবে আমাদেরকে দোষারোপ করা হয় এবং লক্ষ্যবস্তু করা হয়,” তারা তাদের ইনস্টাগ্রামে বলেছে, এটি আরও যোগ করেছে যে এটি “সাময়িকভাবে বন্ধ থাকবে যতক্ষণ না তারা নিরাপদভাবে মুক্ত চিন্তা প্রকাশের জন্য সেরা উপায় বের করতে পারে।”
বৃদ্ধমান অসহিষ্ণুতা এটি কামরার জন্য প্রথম আইনি সমস্যা নয়।
ডিসেম্বর ২০২০ সালে, সুপ্রিম কোর্ট তাকে আদালত অবমাননার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করেছিল, কারণ তিনি সোশ্যাল মিডিয়ায় বিচার বিভাগ এবং বিচারকদের নিয়ে কটাক্ষ করেছিলেন। এক টুইট পোস্টে, তিনি ডানপন্থী একজন মন্তব্যকারীর বিরুদ্ধে মামলা পরিচালনার জন্য আদালতের ভূমিকা নিয়ে সমালোচনা করেছিলেন।
দুটি বছর পর সিএনএন-এর সঙ্গে কথা বলার সময়, কামরা ভারতকে “হাস্যরসহীন সমাজ” হিসাবে অভিহিত করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে তিনি ডানপন্থী গোষ্ঠীগুলির হুমকির কারণে প্রায় ১০০টি শো বাতিল করেছিলেন।
ভারতের সংবিধানে বাক স্বাধীনতা রক্ষিত হলেও, বিশ্বের বৃহত্তম গণতান্ত্রিক দেশটির কমেডিয়ানরা আগে রাজনৈতিক নেতাদের কৌতুক করার জন্য ক্রোধের শিকার হয়েছেন।
নভেম্বর ২০২১ সালে, ডানপন্থী রাজনীতিবিদরা কমেডিয়ান বির দাসের গ্রেপ্তারের দাবি করেছিলেন, যখন তিনি ভারতের ধর্ষণ সংকট এবং কৃষক আন্দোলনের উপর একটি শক্তিশালী মনোলগ দিয়েছিলেন।
এছাড়া, ২০২১ সালে নবাগত কমেডিয়ান নলিন যাদবকে মুসলিম এক কমেডিয়ানের অনুষ্ঠান আয়োজন করার অভিযোগে কারাগারে পাঠানো হয়, যিনি সংখ্যাগরিষ্ঠ হিন্দু ধর্মের অবমাননা করেছিলেন। যাদব সিএনএন-কে জানিয়েছেন যে তিনি ৫৭ দিন কারাগারে ছিলেন এবং পরে তার ভাই $১,৩০০ বেইল অর্থ প্রদান করে তাকে মুক্তি পায়।
কামরা এই নতুন তদন্তকে “তার রাজনৈতিক নেতাদের প্রতি হাস্যরস করার অধিকার” পরিবর্তন করে না বলে উল্লেখ করেছেন।
এই ঘটনা ভারতের মধ্যে মুক্ত বক্তৃতার সীমা এবং রাজনীতি বা ধর্মীয় সংবেদনশীলতার ওপর কৌতুকের উপর বাড়ন্ত চাপের প্রতিফলন হিসেবে দেখা হচ্ছে।